1. Πώς εξηγείται η στάση Ομπάμα για στρατιωτική δράση στη Συρία.
Είχε αυτοπαγιδευθεί, από κόκκινες γραμμές, που έθεσε για στρατιωτική δράση εάν χρησιμοποιηθούν χημικά όπλα. Τώρα που έχουν χρησιμοποιηθεί, δοκιμάζεται διεθνώς η συνέπεια και το κύρος του ιδίου και των ΗΠΑ αν δεν ανταποκριθούν.
Το μέγεθος και η αρχή της ύπαρξης του χημικού οπλoστασίου της Συρίας είναι αδιευκρίνιστα, ωστόσο είναι λογικό να υποθέσουμε ομοιότητες με το ιρακινό πρόγραμμα. Αυτό υποδηλώνει την προώθηση του προγράμματος των χημικών όπλων από την κυβέρνηση της Συρίας Μπάαθ ως «πυρηνική βόμβα του φτωχού» στη δεκαετία του 1970 με την εξασφάλιση πρώτων υλών, εξοπλισμού και εμπειριών από τη Σοβιετική Ένωση και τον «ελεύθερο κόσμο».
THE MILITARY AND STRATEGIC LANDSCAPE IN THE EASTERN MEDITERRANEAN AND THE MIDDLE EAST, 2024
ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ 2023
Ο ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΚΥΚΛΟΥ: ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΙ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ
Τα πλεονεκτήματα και οι αδυναμίες της απόκτησης των ρωσικών S-400 από την Τουρκία
ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΘΗΤΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ: ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ – ΕΠΙΛΟΓΕΣ